Todd Phillips responde a las críticas por los millones que costó ‘Joker 2’

Podría
decirse
que
por
estos
días

Todd
Phillips
es
el
director
del
momento.
Detrás
de
su
firma
está
por
reproducirse
una
de
las
películas
más
esperadas
del
año.
Y,
si
bien
la
expectativa
es
total,
estamos
ante
ese
momento
bisagra
en
el
que,
o
bien
estamos
ante
la
cúspide
anual
o
ante
una
decepción.
Todo
se
sabrá
dentro
de
unos
pocos
días
cuando,
en
el
marco
del

Festival
de
Cine
de
Venecia,
tenga
su
estreno
mundial


‘Joker
2’ 
o

‘Folie
à
deux’.
Fue
en
ese
mismo
festival,
donde
ganó
el
León
de
Oro
con
–la
primera–
‘Joker‘. 

Todd
Phillips
es
un

director
ciclotímico.
Hasta
la
irrupción
de
su

Joker,
era
conocido
por

The
Hangover,
traducida
como

¿Qué
pasó
ayer?,
básicamente
la
historia
de
una
despedida
de
solteros
que
se
desmadra
y
deviene
en
una
amnésica
resaca.
Lo
que
podría
ser
leído
como
un
chiste
largo
que
funcionó,
se
convirtió
en
una
suerte
de
saga
del
descontrol,
consagró
a
Zach
Galifianakis
y
le
dio
visibilidad
a

Bradley
Cooper.

En
Festival
de
Venecia,
el
filme
de
Luis
Ortega
compite
con ‘Joker
2’

Quizás
parte
del
público
haya
naturalizado
que
un
director
pueda
pivotear
entre
varios
registros,
pero
si
uno
ve
de
corrido
esas
comedias
y
luego
pone
el

Joker,
tiene
que
estar
preparado
para
el
repentino
viraje
hacia
las
referencias
al
cine
de
los
’70
y
una
intensa
indagación
en
la
salud
mental
de
un
protagonista
conflictuado.
La
saga

¿Qué
pasó
ayer?
tiene
más
que
ver,
ciertamente,
con

Old
School,
traducida
como

Aquellos
viejos
tiempos,
una
película
suya
del
2003
o
su
adaptación
de

Starsky
&
Hutch,
protagonizada
por
Owen
Wilson
y
Ben
Stiller.

Las
películas
de

Todd
Phillips,
por
lo
general,
funcionan.
Si
bien
el
nombre
todavía
no
se
impone
en
las
primeras
planas,
su
obra
recauda
(se
calcula
un
total
de

3.200
millones
de
dólares)y
ahora
se
acostumbró
a
las
pasarelas
rojas
prestigiosas.
“¿Por
qué
hacer
algo
si
no
te
genera
adrenalina?”
se
preguntó
en
una
reciente
entrevista
concedida
al
medio

Variety,
Todd
Phillips,
director.
Y
amplió:
“Soy
adicto
al
riesgo.
Quiero
decir,
te
mantiene
despierto
por
la
noche,
hace
que
se
te
caiga
el
pelo…
Pero
es
el
sudor
lo
que
te
hace
seguir
adelante”.

Joaquin
Phoenix,
de ‘Joker’
a ‘Napoleón’,
de
nuevo
a ‘Joker’

Las
secuelas
son
siempre
un
desafío.
De
por
sí,
el
acercamiento
al
antagonista
de

Batman
que
fue
la
película
del
2019,
dividió
las
aguas.
En
aquel
retrato
audaz,

Joaquin
Phoenix
encarnó
a
un
Arthur
Fleck
perturbado
y
extraviado,
con
anhelos
artísticos
y
corazón
roto.
Ligeramente
corrido
del
maniqueísmo
propio
de
la
narrativa
mainstream
norteamericana,
este

Joker
era,
además
de
un
célebre
criminal,
una
víctima
del
sistema,
capaz
de
reunir
a
los
oprimidos
de
Ciudad
Gótica.
Luego
de
cosechar
adeptos
y
críticos
punzantes,
la
película
le
valió
a
Phoenix
un
Oscar
a
mejor
actor.
La
Academia
volvía
así
a
ponderar
una
interpretación
del
famoso
villano
maquillado
de
payaso. “La
pregunta
fue: ‘¿Cómo
podemos
superarnos
a
nosotros
mismos?‘”,
dice
Todd
Phillips.
“Y
sólo
podés
lograrlo
si
hacés
algo
arriesgado.
Pero
había
días
en
el
set
en
los
que
mirabas
a
tu
alrededor
y
pensabas: ‘¡Mierda!
¿Qué
hicimos?’”

Lo
que
pasa
es
que
el
director
se
tomó
en
serio
la
idea
de
superarse
a
sí
mismo
mediante
la
toma
de
riesgos
y,
en
esta
oportunidad,
la
decisión
fue
darle
un
protagónico
a
la
música.
Y,
para
mayor
coherencia
fue
contratada

Lady
Gaga,
quien
da
vida
a
Harleen
Quinzel.
En
abril,
Phillips
tuvo
que
salir
a
aclarar
que
no
se
trataba
de
un
musical.
“Nunca
hablamos
de
ella
como
tal”,
esclarecía
el
director
durante
la
presentación
de
Warner
Bros.
en
la
CinemaCon
2024,
según
publicó

Entertainment
Weekly. “Es
una
película
en
la
que

la
música
es
un
elemento
esencial.
Para
mí,
no
se
distancia
demasiado
de
la
primera”.

Respecto
a
la
valentía
del
viraje
formal
de
la
película,
Lady
Gaga
opinó: “Todd
dio
un
gran
giro
con
todo
este
concepto
y
con
el
guion,
dándole
a
la
secuela
de ‘Joker‘
esta
audacia
y
complejidad”.
Y
apuntó:
“Hay
música,
hay
baile,
es
un
drama,
también
es
un
drama
judicial,
es
una
comedia,
es
feliz,
es
triste.
Es
un
testimonio
de
(Todd)
como
director,
que
prefiere

ser
creativo
antes
que
contar
una
historia
de
amor
tradicional”.

Una
de
las
cuestiones
que
también
generó
cierto
revuelo
fue
el
presupuesto
de
la
cinta.
La
situación
es
esperable:
el
directo
enfrentó
el
desafío
de
contar
la
historia
del

Joker
con
una
impronta
oscura,
casi
lúgubre,
y
salió
victorioso.
La
primera
entrega
costó

60
millones
de
dólares 
y
el
director
confiesa
que
la
nueva
fue
más
cara.
Pero
impugna
que

los
200
millones
de
dólares
de
los
que
se
habló
son
absurdos
y
reclama: “Leí
estas
historias
y
parece
que
están
del
lado
de
las
corporaciones
multinacionales”,
dice
Phillips.
“Dicen: ‘¿Por
qué
cuesta
tanto?’
Suenan
como
los
ejecutivos
de
Hollywood.
¿No
debería
la
gente
estar
contenta
de
que
les
hayamos
sacado
este
dinero
y
lo
hayamos
usado
para
contratar
a
un
equipo
de 
filmación
que
así
puede
alimentar
a
su
familia?”. 
A
pocos
días
del
estreno
de ‘Joker
2‘
en
el
Festival
de
Venecia,
el
horizonte
promete
atención.