El
proyecto
de
ordenanza
presentado
por
el
Ejecutivo
municipal
de
Villa
Carlos
Paz
para
crear
el
“Programa
Comunitario
de
Mejoramiento
Vial”
generó
una
fuerte
polémica
entre
los
bloques
legislativos,
especialmente
por
la
decisión
de
trasladar
parte
del
costo
de
las
obras
a
los
vecinos
frentistas.
Carlos
Quaranta,
concejal
del
bloque
Carlos
Paz
Inteligente,
cuestionó
duramente
la
iniciativa
que
tomó
estado
legislativo
este
martes:
“Están
declarando
una
suerte
de
emergencia
vial,
lo
cual
no
sería
problema
si
no
fuera
porque
la
obra
la
va
a
ejecutar
una
empresa,
el
municipio
pone
los
fondos…
pero
luego
le
cobra
el
30%
al
vecino.
¿Dónde
están
los
impuestos
que
ya
se
pagan,
los
aumentos
del
170%
que
aplicaron
el
año
pasado?”.
El
proyecto
elevado
al
Concejo
de
Representantes
prevé
la
creación
de
un
plan
de
reparación
integral
de
calles
consolidadas
que
han
sido
deterioradas
por
el
tránsito
constante
y
la
falta
de
mantenimiento.
Según
el
texto
oficial,
el
Municipio
asumirá
el
costo
total
de
materiales
y
mano
de
obra,
pero
una
vez
finalizadas
las
obras,
cobrará
el
30%
del
monto
a
los
propietarios
de
los
inmuebles
frentistas.
Un
antecedente
“El
mantenimiento
vial
es
responsabilidad
del
Estado.
Ahora
quieren
hacer
lo
mismo
que
intentaron
con
las
luminarias
que
al
principio
lo
iban
a
pagar
los
vecinos,
pero
luego
después
de
las
quejas,
el
Municipio
se
hizo
cargo.
Esta
es
una
obra
que
hace
años
debieron
haber
hecho”,
sostuvo
Quaranta,
señalando
además
que
la
ordenanza
no
contempla
mecanismos
de
oposición
por
parte
de
los
vecinos:
“Al
declarar
las
obras
como
de
pago
obligatorio,
no
se
necesita
su
convalidación.
Te
pavimentan
la
calle
y
después
te
llega
el
cobro”.
El
concejal
también
propuso
una
alternativa
de
financiamiento:
“A
los
vecinos
ya
se
les
cobra
un
fondo
específico
para
la
obra
de
gas,
un
7%
que
no
se
utiliza
porque
Carlos
Paz
Gas
no
puede
ejecutar
obras.
¿Por
qué
no
destinamos
ese
fondo
a
estas
mejoras
viales?”
El
proyecto
incluye
facilidades
de
pago
para
los
vecinos,
con
opciones
en
cuotas
de
hasta
36
meses
y
descuentos
por
pago
al
contado.
También
prevé
la
posibilidad
de
exención
para
personas
en
situación
de
vulnerabilidad
social
certificada
.
“No
corresponde
que
se
le
cobre
a
nadie
por
una
obra
que
es
obligación
del
Estado”,
insistió
Quaranta.
El
oficialismo
pondrá
a
debate
el
proyecto
de
ordenanza
en
las
próximas
sesiones,
pero
Quaranta
ya
anticipó
su
rechazo.
Foto:
Luis
Tórtolo